Юр. адрес: 614016, г. Пермь, ул. Глеба Успенского, 13-17.
Консультации ведутся по адресу:
г. Пермь, ул. Екатерининская, 120а,
запись по телефону: (342) 233-40-63.
e-mail: palata@pgpalata.org
Консультации ведутся по адресу:
г. Пермь, ул. Екатерининская, 120а,
запись по телефону: (342) 233-40-63.
e-mail: palata@pgpalata.org
Бедность не порок, но и не достоинство.
НОВОСТИ
09.09.16. Новый сайт ПГП на PGPALATA.RU >>
08.09.16. Павел Селуков: «Пермские котики станут жителями Европы» Подробнее >>
08.09.16. Пермяки продолжают оспаривать строительство высотки у Черняевского леса Подробнее >>
08.09.16. В Чусовом появятся 54 контейнера для сбора пластика Подробнее >>
08.09.16. Жителям Перми расскажут об управленческих технологиях и их применении в некоммерческом секторе Подробнее >>
08.09.16. Пермские общественные организации могут обновить состав Комиссии по землепользованию и застройке города Подробнее >>
07.09.16. Историческое общество намерено помочь пермяку, осуждённому за реабилитацию нацизма Подробнее >>
07.09.16. До открытия в Перми «Душевной больницы» для детей осталось чуть больше полугода Подробнее >>
06.09.16. В Перми на Парковом проспекте открылся новый общественный центр Подробнее >>
06.09.16. Павел Селуков: «Мой гепатит» Подробнее >>
ПИШИТЕ НАМ
Май
| Автомобилисты, заявившие о незаконном завышении цен на бензин в Федеральную антимонопольную службу (ФАС), добились наложения штрафа на ОАО «ТНК-ВР Холдинг» в размере более 1,1 миллиарда рублей. ФАС России провела анализ состояния конкурентной среды на рынках нефтепродуктов и установила, что ОАО «ТНК-ВР Холдинг» наравне с ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Лукойл», ОАО «Газпром нефть» занимает существенную совокупную долю на товарных рынках автомобильных бензинов и авиационного керосина в границах России. По фактам повышения цен на оптовых рынках нефтепродуктов в отношении ОАО «ТНК-ВР Холдинг» ФАС было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства. ОАО «ТНК – BP Холдинг» в судебном порядке оспорило решение, предписание и постановление ФАС. Однако «антимонопольщики», обратившись в Высший Арбитражный Суд РФ, добились сохранения своего предписания и штрафа в отношении корпорации в силе, тем самым защитив интересы россиян, пользующихся услугами «ТНК-ВР». 21 июня 2010 года ФАС получила документы, подтверждающие выплату «ТНК-ВР Холдинг» штрафа за нарушение антимонопольного законодательства в размере 1 миллиарда 112 миллионов 448 тысяч 795 рублей 36 копеек. Подробнее»» Ссылка на изображение: http://www.krfr.ru/userfiles/publications/view/FAS%201-avs_publications_photos-file-618.jpg |
| Родители детей-инвалидов добились победы в суде: их дети теперь смогут получать реабилитационно-образовательные услуги в общественной организации. Савеловский районный суд г. Москвы своим решением признал право детей-инвалидов на исполнение их индивидуальной программы реабилитации (ИПР) негосударственной благотворительной общественной организацией «Центр лечебной педагогики». Суд установил, что теперь учреждения медико-социальной экспертизы (МСЭ) при разработке ИПР обязаны учитывать рекомендации негосударственных организаций о необходимых инвалиду (в том числе, ребенку-инвалиду) реабилитационных мероприятиях. Несмотря на стремление негосударственных общественных структур заниматься реабилитацией и образованием детей-инвалидов учреждения МСЭ отказывали включать в ИПР рекомендуемые специалистами общественных организаций реабилитационные мероприятия, и эти организации записывать исполнителями данных мероприятий. В «Центре лечебной педагогики» комментируют решение суда так: «Данное судебное решение устраняет мнимые препятствия к тому, чтобы профильные некоммерческие организации (НКО) дополняли государственные социальные учреждения. В такой ситуации инвалиды, получающие качественные услуги в НКО, смогут поставить вопрос о государственном финансировании этих услуг, а региональные власти обязаны обеспечить исполнение ИПР, и решить – где и в каком порядке ИПР будет исполняться, в том числе с привлечением негосударственных организаций». Подробнее»» Ссылка на изображение: http://www.ccp.org.ru/images/Logo.gif |
| Союз потребителей России (СПРФ) в лице руководителя юридической службы СПРФ Антона Недзвецкого уличил ООО «Эльдорадо» в распространении не соответствующих действительности рекламных предложений о дарении 50% стоимости товара в период с 14.09.2009 г. по 27.09.2009 г. Союз потребителей России (СПРФ) выступил в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Эльдорадо». ООО «Эльдорадо», исходя из решения суда, руководствовавшегося статьями 10 и 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также статьями 5 и 11 Закона РФ «О рекламе», обманывало потребителей и давало недобросовестную рекламу. Теперь на основании данного решения суда ранее обманутые граждане в принципе могут требовать от ООО «Эльдорадо» возмещения причиненных убытков, связанных с оплатой проезда к магазинам ответчика, а также морального вреда, связанного с нарушением их прав потребителей. Подробнее»» Ссылка на изображение : http://www.potrebitel.net/ |
| ТОС поселка «Сокол» в суде доказал право на пользование нежилыми помещениями и не будет выселен из занимаемых им помещений. ТОСу проиграл Департамент имущества Москвы (ДИМ). Представитель ДИМ пояснил в суде, что все нежилые помещения поселка находятся в собственности города, у ТОС отсутствуют правовые основания их занимать. ДИМ потребовало, чтобы по судебному решению ТОС обязали освободить пять строений по ул. Врубеля, в которых размещаются службы ТОС, а также арендаторы. ТОС, в свою очередь, в ходе судебного процесса пояснил, что нежилые помещения поселка закреплены за ТОС на праве полного хозяйственного ведения. Законность владения была подтверждена судебными актами арбитражных судов, в том числе постановлением кассационной коллегии столичного арбитража от 3 марта 1995 г. Всего ДИМ подал в столичный арбитраж 11 исков к ТОС поселка «Сокол» о выселении. По девяти из них судом первой инстанции были приняты решения в пользу ответчика — в исках отказано, остальные еще рассматриваются. Подробнее»» | |
| Жители дома 34 по Ленинскому проспекту не позволили разместить в своем доме круглосуточное пищевое производство. Еще в марте 2010 года был получен ответ из Роспотребнадзора о незаконности санитарно-эпидемиологического заключения на размещение пищевого производства в жилом доме. Московская жилищная инспекция сообщила жителям, что перепланировку помещений «Азбука вкуса» провела без необходимых согласований, т.е. незаконно. Также, по словам жителей, «Азбука вкуса» до сих пор не имеет договора на аренду арендного занимаемых ею помещений. Представители инициативной группы отмечают, что, кроме разрешений различных ведомств, перепланировщики, согласно действующему Жилищному кодексу, должны были получить разрешение большинства собственников квартир дома. Жильцам пришлось буквально сражаться со строителями, чтобы остановить строительство въезда в помещение пищевого производства для грузовиков (его не успели расширить до нужных размеров) и прокладку вентилляционной трубы, идущей по стене дома. Подробнее»» |