Пермская гражданская палата - Главная

НОВОСТИ



09.09.16. Новый сайт ПГП на PGPALATA.RU >>



08.09.16. Павел Селуков: «Пермские котики станут жителями Европы» Подробнее >>



08.09.16. Пермяки продолжают оспаривать строительство высотки у Черняевского леса Подробнее >>



08.09.16. В Чусовом появятся 54 контейнера для сбора пластика Подробнее >>



08.09.16. Жителям Перми расскажут об управленческих технологиях и их применении в некоммерческом секторе Подробнее >>



08.09.16. Пермские общественные организации могут обновить состав Комиссии по землепользованию и застройке города Подробнее >>



07.09.16. Историческое общество намерено помочь пермяку, осуждённому за реабилитацию нацизма Подробнее >>



07.09.16. До открытия в Перми «Душевной больницы» для детей осталось чуть больше полугода Подробнее >>



06.09.16. В Перми на Парковом проспекте открылся новый общественный центр Подробнее >>



06.09.16. Павел Селуков: «Мой гепатит» Подробнее >>

Архив новостей

ПИШИТЕ НАМ

palata@pgpalata.org

 





         

Законотворчество

 

Замечания к проекту
ПОЛОЖЕНИЯ О СОВЕТЕ ПО ДЕЛАМ КУЛЬТУРЫ
ПРИ ГУБЕРНАТОРЕ ОБЛАСТИ

•  Положение, заявленное в пункте 2.1. проекта, не совпадает с целью, определенной в пункте 1.1. проекта, и представляет собой метод работы (в лучшем случае задачу).

•  В положении не решены вопросы материально-технического и документационного сопровождения деятельности Совета (возможно, ограничиться добавлением к организационным функциям секретаря указанных обязанностей).

•  Нечетко определена возможность участия членов Совета в подготовке плана его работы. Пункт 3.4. проекта предполагает возможность вынесения отдельных вопросов на обсуждения Совета, но не указывает на возможность участия в дальнейшем обсуждении плана.

•  Неясен вопрос о финансовом обеспечении деятельности Совета. В этой связи требует уточнения вопрос о привлечении экспертов на платной основе, как это указано в пункте 3.3. проекта.

•  Нечетко определен состав членов Совета в пункте 4.1. проекта.

•  Неясно содержание представительского принципа выдвижения членов Совета, указанное в пункте 4.2. проекта.

•  Вряд ли целесообразно формировать по сути экспертный орган на собрании общественности путем голосования. Вполне было бы достаточно предоставить право общественным организациям предлагать губернатору кандидатуры членов Совета с обязательным формализованным и подробным изложением биографии кандидата, его заслуг, обоснованием его возможного вклада в деятельность Совета (пункт 4.3. проекта).

•  Пункт 5.2. не соответствует смыслу деятельности совещательного экспертного органа, существующего на общественных началах.

•  Не определен порядок прекращения членства в Совете.

•  Некоторые формулировки нуждаются в технико-юридической правке.