В этом разделе представлен список дополнительных источников: статей, отчетов, тезисов, в которых упоминается право на неприкосновенность частной жизни. Авторы материалов - отечественные и зарубежные исследователи и публицисты.

1. Кочева О.Н., Новые угрозы и защита приватности в России и за рубежом, http://privacy.hro.org/about/advanced/new.php

2. Левинсон А., У нас иначе. Журнал "Неприкосновенный запас" №42/ Социологическая лирика. Страницы Алексея Левинсона

3. Дзялошинский И., Кто и что угрожает прайвеси. Тезисы выступления на конференции «Окно в свободный мир», 19 апреля 2000 г.

4. Прохвачева О.Г., Лингвокультурный концепт «приватность» (на материале американского варианта английского языка) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук.

5. Малышева М.М., Приватность и права человека: семейный аспект

6. Кейт Скриббинс, Международное сравнительное исследование гарантий неприкосновенности персональной информации в Интернет

7. Приватность в российском Интернете, Межрегиональная группа «Правозащитная сеть», 2005 год, http://privacy.hro.org/docs/report2005/

8. Соблюдение прав человека глазами жительниц Ульяновской области (Результаты опроса городского населения Ульяновской области, Научно-исследовательский центр «Регион»)

9. Кочева О., Характеристики общественных настроений по материалам социологических исследований.

10. Право на уважение личности и право на неприкосновенность частной и семейной жизни в школе (Выдержки из Доклада об итогах мониторинга по правам человека в общеобразовательных учреждениях города Петрозаводска, подготовленного в августе 2004 года, Карельский Союз защиты детей).

11. «Право на неприкосновенность частной жизни» (Глава из отчета о проведении мониторинга «Права человека в школах Пермской области», Центр гражданского образования и прав человека, 2004 год).

12. Климов И., Время трагедий. Время вопросов.Фонд «Общественное мнение, 09.09.2004 г. (Отчет Фонда «Общественное мнение»: как относятся российские граждане к усилению контроля со стороны спецслужб и неприкосновенности частной жизни. По материалам опросов 2004 года).

13. Частная жизнь: ценят ли россияне право на ее неприкосновенность? ВЦИОМ, 10 декабря 2004 г. (К Дню прав человека Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) решил выяснить отношение россиян к ограничению некоторых прав, связанных с частной жизнью (privacy)).

14. Воронина А., Социальные права россияне ценят больше, чем гражданские и политические, «Ведомости», No 199 (1239) от 29.10.2004. (Аналитический центр Юрия Левады («Левада-Центр») опросил с 15 по 18 октября 2004 г. 1600 россиян в 128 населенных пунктах 46 регионов России. Опрос по аналогичной репрезентативной выборке проводился ВЦИОМ в 1994 г. Респонденты могли выбрать несколько вариантов ответа. «Левада-Центр» и ВЦИОМ спрашивали россиян, какие из прав человека, по их мнению, наиболее важны).

15. Голов А., «Права человека и оппозиционные настроения в обществе», Левада-центр, 7 декабря 2004 г. Опрос 15-19 октября 2004 г. и 10-14 октября 2003 года, 1600 человек от 18 лет и старше: Какие права самые важные?

16. Сулимов К.. О страхе перед пауками и террористами. Пермская деловая газета «Business-Class», 18 октября 2004 года. (ВЦИОМ и "Левада-Центр", каждый в отдельности, поинтересовались мнением людей по поводу мер, возможных против терроризма. Полученные данные свидетельствуют о том, что граждане легко и бездумно готовы поступиться своими свободами и правами ради борьбы со злом, ради «порядка»).

17. Петухов В.В., Политическая активность и гражданская самоорганизация россиян // Общественные науки и современность. - 2002. - N 6. - С. 59-65.

18. В. Петухов, "Угроза террора и перспективы демократии в России", "Известия", 5 октября 2004 г. (Исследование Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), апрель 2004 года: Какие меры по обеспечению безопасности страны и граждан, по борьбе с терроризмом поддержали бы лично вы?).

19. «Рост терроризма в России», Полит.ру, 5 октября 2004 г. (Аналитический Центр Юрия Левады, 24 по 27 сентября 2004 г. были опрошены 1600 россиян в 128 населенных пунктах 46 регионов России: о причинах террора, о мерах и перспективах борьбы с ним).

20. Нестерова С.В. (Москва), Образы власти в массовых представлениях о национальном интересе, Материалы Российской межвузовской научной конференции 7-8 декабря 2001 г. «Разгосударствление» (используем термин Левады) советского человека, усиление его ориентации на сферу частного существования скорее не нейтрализует, а наоборот активизирует потребность в социальной опеке, в результате увеличивается спрос и на социальные гарантии и усиливается ностальгия по доперестроечным временам.

21. Гербер Теодор П., Мендельсон Сара Е., Граждане России о правах человека (социологическое исследований, 2001 год)