Жители Перми и пользователи
"Живого Журнала" о праве на
неприкосновенность частной жизни

Исследование представляет собой сравнительный анализ результатов двух опросов, один из которых проводился с реальными жителями г. Перми, второй - с виртуальными пользователями "Живого Журнала". В связи с тем, что те и другие респонденты опрашивались не просто по одной проблематике, но и по сходному кругу конкретных вопросов, у автора возникло желание сравнить полученных результатов для очень разных групп. Такое сравнение позволяло выявить:

• Что совпало в воззрениях жителей Перми и пользователей ЖЖ? Для каких групп?
• Что не совпало? Для кого и почему?
• Что нового и интересного мы обнаружили?
• Что подтверждает или опровергает гипотезы, проверявшиеся в ходе исследования?
• Какие социальные группы наиболее перспективны для продвижения в России права на уважение частной жизни?

Из исследования:

"…Очень близким оказалось мнение о культурных корнях вторжения в частную жизнь. Так, 35% пермяков указали в числе главных препятствий для защиты права на неприкосновенность частной жизни отсутствие традиций и обычаев защиты права на частную жизнь в России, а 38.8% ЖЖ-респондентов отметили, что самую серьёзную угрозу праву на неприкосновенность частной жизни представляют "русский менталитет, соборность".

Также близким является представление о вмешательстве в частную жизнь субъектов, обладающих экономической властью. Среди нарушителей права на неприкосновенность частной жизни 18.3% пермяков назвали работодателей, а 17.4% ЖЖ-респондентов считают корпорации источником угрозы для этого права…".