НОВОСТИ

09.09.16. Новый сайт ПГП на PGPALATA.RU >>

08.09.16. Павел Селуков: «Пермские котики станут жителями Европы» Подробнее >>

08.09.16. Пермяки продолжают оспаривать строительство высотки у Черняевского леса Подробнее >>

08.09.16. В Чусовом появятся 54 контейнера для сбора пластика Подробнее >>

08.09.16. Жителям Перми расскажут об управленческих технологиях и их применении в некоммерческом секторе Подробнее >>

08.09.16. Пермские общественные организации могут обновить состав Комиссии по землепользованию и застройке города Подробнее >>

07.09.16. Историческое общество намерено помочь пермяку, осуждённому за реабилитацию нацизма Подробнее >>

07.09.16. До открытия в Перми «Душевной больницы» для детей осталось чуть больше полугода Подробнее >>

06.09.16. В Перми на Парковом проспекте открылся новый общественный центр Подробнее >>

06.09.16. Павел Селуков: «Мой гепатит» Подробнее >>

Архив новостей

ПИШИТЕ НАМ

palata@pgpalata.org

Гражданские дискуссии

Тема: Угрозы пермской городской среде - кто и как защитит?

Кто защитит нашу бедную Пермь?

6 декабря в пермском Доме журналистов по инициативе Пермской гражданской палаты состоялась большая гражданская дискуссия на тему: "Угрозы пермской городской среде - кто и как защитит?". Тема дискуссии является для нас больной и давно выношенной. Для всех очевидно, что пермский городской ландшафт стремительно деградирует. Идут массированные необратимые и труднообратимые изменения, способствующие дегуманизации городской среды. Утрачиваются преимущества, заданные природно-историческим наследием, упускаются уникальные возможности развития. Как это прекратить? Какие гражданские и административные механизмы должны быть задействованы для спасения города?

Образец современной пермской планировки: Кирова, 200

Главными вопросами для обсуждения стали экологическая угроза (уничтожение городских лесов и зелёных насаждений, перспектива утраты малых рек), архитектурно-планировочная угроза (уничтожение исторической застройки, доминирование "ново-русских" архитектурных решений, экспансия транспорта, отсутствие пешеходных территорий), пресловутая уплотнительная застройка, угроза топонимического произвола и хаоса, ну и, конечно же, гражданские инструменты сохранения и формирования городской среды.

"Затравочным" докладчиком выступил Денис Галицкий, директор Уральского агентства развития предпринимательства. Своей электронной презентацией он попытался наглядно доказать, что город преображается и застраивается хаотично, неприглядно и с пренебрежением нуждами обычных жителей. В обсуждении приняли участие лидеры общественных организаций, учёные, архитекторы, чиновники, журналисты. Помимо руководства Муниципального управления по экологии и природопользованию интересы горадминистрации представлял главный архитектор Перми Сергей Заколодкин, которому и пришлось отдуваться за многих. Как и предполагалось, наше приглашение к разговору проигнорировали все ведушие строители города, в том числе и депутаты Законодательного Собрания Семен Леви и Юрий Борисовец.

Дискуссия по теме развернулась острая. В течение трех часов собравшиеся приводили все новые и новые факты незаконной застройки, стремительного ухудшения состояния окружающей среды, все более усиливающегося сопротивления жителей конкретных микрорайонов. Но самым главным стал, конечно же, вопрос о том, какие нужны механизмы гражданского воздействия, чтобы остановить эти городские угрозы. В ходе дискуссии прозвучали весьма конкретные предложения, которые имеет смысл назвать:

Внести в Положение о публичных слушаниях в г. Перми изменения, согласно которым к вопросам, выносимым на обсуждение, будут добавлены градостроительные проблемы и слушания по планам конкретной застройки,
Включить в градостроительный совет г. Перми представителей академической и гражданской общественности.
Регулярно через СМИ распространять информацию о повестках дня очередного собрания градостроительного совета.
Представить на публичное рассмотрение и экологическую экспертизу правила застройки и землепользования в г. Перми, которые в настоящий момент обсуждаются.
Выделять из бюджета средства на полноценное информирование населения о градостроительных проектах.
Обеспечить свободный допуск общественности к информации о планах застройки в конкретных микрорайонах.
Провести экспертную оценку городской среды с точки зрения визуальной экологии.
Поставить вопрос о моральной ответственности профессионалов - строителей, архитекторов, экологов - перед своей корпоративной средой за ангажированные кем-то или некомпетентные действия. Учредить некий конкурс, на котором рейтинговать лучших и худших специалистов.
Добиться строгого выполнения судебных решений, вынесенных по городским проблемам.
Ввести экологический ликбез для чиновников всех уровней.
Проводить опросы жителей по спорным градостроительным вопросам.
Ввести административные регламенты в генеральном плане.
Рекомендовать Пермскому областному центру охраны памятников возобновить практику представления новых архитектурных проектов на обсуждение архитектурной секции Пермского областного отделения ВООПиК.

Сейчас эти предложения утверждаются участниками дискуссии и затем будут направлены городским и областным властям. Главное, чтобы теперь гражданскому сообществу хватило терпения и настойчивости довести эти идеи до воплощения.

Соб. инф.

Дом ломают, скорей особняк -
Угол Ленина, против Почтамта,
И не справиться с грустью никак,
Для меня это - гибель Атланта.

Не была никогда в доме том,
Проходя, только воображала…
Как спланирован милый мне дом…
Где, к примеру, двусветная зала…

И какой в этой зале рояль…
Кто-то ведь танцевал в этой зале…
И досада брала, и печаль,
Что резьбу под "вагонку" загнали.

Да, она догнивала, увы -
Жалки сметы ЖЭУ для ремонта.
Где уж нам по примеру Москвы
Заниматься спасением фонда…

Гибнет Родины фонд золотой,
Меж "хрущёвок" подобный поэме.
И не крикнешь: "О, время, постой!"
И какое удержишь ты время…

Аида Окулова

Назад

На главную