Юр. адрес: 614016, г. Пермь, ул. Глеба Успенского, 13-17.
Консультации ведутся по адресу:
г. Пермь, ул. Екатерининская, 120а,
запись по телефону: (342) 233-40-63.
e-mail: palata@pgpalata.org
Консультации ведутся по адресу:
г. Пермь, ул. Екатерининская, 120а,
запись по телефону: (342) 233-40-63.
e-mail: palata@pgpalata.org
Бедность не порок, но и не достоинство.
НОВОСТИ
09.09.16. Новый сайт ПГП на PGPALATA.RU >>
08.09.16. Павел Селуков: «Пермские котики станут жителями Европы» Подробнее >>
08.09.16. Пермяки продолжают оспаривать строительство высотки у Черняевского леса Подробнее >>
08.09.16. В Чусовом появятся 54 контейнера для сбора пластика Подробнее >>
08.09.16. Жителям Перми расскажут об управленческих технологиях и их применении в некоммерческом секторе Подробнее >>
08.09.16. Пермские общественные организации могут обновить состав Комиссии по землепользованию и застройке города Подробнее >>
07.09.16. Историческое общество намерено помочь пермяку, осуждённому за реабилитацию нацизма Подробнее >>
07.09.16. До открытия в Перми «Душевной больницы» для детей осталось чуть больше полугода Подробнее >>
06.09.16. В Перми на Парковом проспекте открылся новый общественный центр Подробнее >>
06.09.16. Павел Селуков: «Мой гепатит» Подробнее >>
ПИШИТЕ НАМ
Ноябрь
| Житель Советска К.П. Стрюков через суд вернул сумму, уплаченную за обслуживание ссудного счета. К.П. Стрюков заключил кредитный договор с Сбербанком РФ, в котором среди прочего указывалось, за обслуживание ссудного счета, который открывает банк, заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж не позднее даты выдачи кредита. Мужчина сделал этот платеж, но затем посчитал, что его права потребителя были нарушены, и подал в суд на отделение банка. Рассмотрев заявление, суд пришел к выводу, что обслуживание ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, и взимание комиссии за него противоречит закону. На этом основании суд постановил взыскать с банка уплаченные К.П. Стрюковым средства. Подробнее»» Ссылка на изображение: http://moezhitie.moy.su/images/777777.jpg |
| Жительница Калининграда взыскала с салона красоты более 50 000 рублей за некачественно оказанную услугу солярия, из-за которой К. получила сильный ожог и длительное время проходила лечение в Областном кожно-венерологическом диспансере. К. обратилась к его владельцу с претензией, на что он предложил женщине выплатить 5 000 рублей в качестве компенсации. К. это не устроило, к тому же ее здоровье значительно ухудшилось. Спустя какие-то время после прохождения лечения, женщина обратилась в суд, с целью взыскать с владельца салона потраченные на лечение деньги и компенсировать моральный вред. Суд частично удовлетворил претензии пострадавшей женщины, обязав владельца салона оплатить расходы К. на оплату услуг солярия, расходы, связанные с приобретением лекарственных препаратов, с прохождением исследования, оплате процедур, оплате услуг дерматолога, судебные расходы, расходы на оформление доверенности, оплату услуг представителя, а также компенсацию морального вреда в размере. Подробнее»»br> Ссылка на изображение: http://www.nakhodka-city.ru/files/admnews/L00004606.jpg |
| В калининградском суде майор запаса, инвалид II группы, отсудил у «Росгосстраха» 320 500 рублей за военную травму. В «Росгосстрахе» мужчине было отказано в получении страховой суммы, в связи с тем, что в период, когда майор запаса получил увечье, страховщиком жизни и здоровья военнослужащих являлось ОАО «Военно-страховая компания». Получив отказ страховщиков, мужчина решил обратиться в суд, который ответчиком по делу признал именно компанию «Росгосстрах», т.к. страховой случай (присвоение мужчине инвалидности в июне 2009 года) наступил в период действия государственного контракта уже с «Росгосстрахом». Подробнее»» | |
| Пассажир из Калининграда, постоянный пользователь услуг автобусного маршрута №12, взыскал с транспортной компании компенсацию за ожидание автобуса. Житель Калининграда К. обратил внимание, что в последнее время автобусы маршрута №12 стали ходить нерегулярно, с большими перерывами и с постоянным нарушением графика. Мужчине приходилось часами простаивать на остановках, а затем ехать в переполненном автобусе. К. неоднократно сообщал об этом руководству транспортной фирмы, но его обращения не принесли желаемого результата. Поэтому К. решил воспользоаться своим правом и обратился в суд. Рассмотрев дело, суд установил нарушения правил перевозки пассажиров, выразившиеся в нарушении расписания и схемы движения автобуса по маршруту № 12. Подробнее»» Фото из архива Пермской гражданской палаты |
| Жители Калининграда отстояли брусчатку на улицах города, не позволяя властям закатать улицы города асфальтом. Жители города не согласились с тем, что асфальт обеспечит высокое качество дороги: по их мнению, ремонт брусчатки не требовался годами, а асфальтовое покрытие начинает приходить в негодность очень быстро, в итоге бюджет тратит на его ремонт ежегодно огромные деньги. В итоге Глава администрации Калининграда Александр Ярошук, встретившись с жильцами Паковой аллеи, принял решение оставить булыжную дорогу. Подробнее»» Ссылка на изображение: http://www.klops.ru/upload/45701a8313d98d2dbb7399b7a43765cf.jpg |
| Житель Калининграда взыскал 10 000 рублей за самовольный досмотр личных вещей в кинотеатре «Киносфера». Мужчина с семьей пришел в кинотеатр, но на входе в зрительный зал билетный контролер самовольно досмотрела личные вещи зрителей. Обнаружив у них два пакета чипсов и пакет сока, купленные вне территории кинотеатра, она отказалась пускать семью в зал. Отец семейства подал иск в суд, где его требования были удовлетворены частично, постановив взыскать с «Киносферы» компенсацию морального вреда. Подробнее»» |