Консультации ведутся по адресу:
г. Пермь, ул. Екатерининская, 120а,
запись по телефону: (342) 233-40-63.
e-mail: palata@pgpalata.org
НОВОСТИ
09.09.16. Новый сайт ПГП на PGPALATA.RU >>
08.09.16. Павел Селуков: «Пермские котики станут жителями Европы» Подробнее >>
08.09.16. Пермяки продолжают оспаривать строительство высотки у Черняевского леса Подробнее >>
08.09.16. В Чусовом появятся 54 контейнера для сбора пластика Подробнее >>
08.09.16. Жителям Перми расскажут об управленческих технологиях и их применении в некоммерческом секторе Подробнее >>
08.09.16. Пермские общественные организации могут обновить состав Комиссии по землепользованию и застройке города Подробнее >>
07.09.16. Историческое общество намерено помочь пермяку, осуждённому за реабилитацию нацизма Подробнее >>
07.09.16. До открытия в Перми «Душевной больницы» для детей осталось чуть больше полугода Подробнее >>
06.09.16. В Перми на Парковом проспекте открылся новый общественный центр Подробнее >>
06.09.16. Павел Селуков: «Мой гепатит» Подробнее >>
ПИШИТЕ НАМ
Февраль
| Специалисты Забайкальского правозащитного центра стали инициаторами возбуждения уголовного дела за мошенничество и злоупотребление полномочиями в отношении директора Фонда развития жилищного строительства, фирмы, которая в течение нескольких лет не выполнила обязательств по долевому строительству жилого комплекса для десятков инвесторов из числа жителей Читы. Директору Фонда развития жилищного строительства Николаю Огородникову, предъявлено обвинение в крупном мошенничестве и злоупотреблении полномочиями. Руководителю строительного Фонда вменяют обман нескольких десятков инвесторов из числа жителей Читы на сумму около 150 миллионов рублей. В 2009 году в Забайкальский правозащитный центр обратились жители, которые в 2004 году заключили с областным Фондом договор о долевом строительстве жилого комплекса. Многоквартирный дом планировали возвести в центре Читы. Проект застройки участка земли был разработан по распоряжению мэра города Анатолия Михалева. Сам фонд был создан на основании постановления губернатора тогда еще Читинской области. Спустя пять лет из девяти запланированных этажей жилого комплекса фонд возвел только два. Дольщикам объяснили, что дальнейшее строительство дома невозможно, так как деньги закончились, а уже построенный фундамент и два этажа дома дали трещины. Кроме того, как выяснилось, для строительства дома мэр Читы Анатолий Михалев отдал фонду земельный участок, который являлся федеральной собственностью и которым градоначальник распоряжаться не мог. В итоге, документы на аренду земли не были оформлены должным образом, и фонд потерял право на этот участок. Более этого, у застройщика отсутствовал необходимый для строительства пакет документов. Сначала чиновники пытались возложить ответственность на дольщиков, заявляя, что они сами виноваты, так как не контролировали работу Фонда. Сейчас, когда ситуация приняла достаточно серьезный оборот и получила общественную огласку, Министерство территориального развития края совместно с Департаментом госимущества принялись дорабатывать проектную документацию для возобновления строительства обещанного дома. Подробнее»» Ссылка на изображение: http://www.nfk.su/wp-content/uploads/2010/07/1802_b.jpg |
| Артур Кузнецов, житель Читы, пострадавший от незаконных действий следователя, с помощью юристов Забайкальского правозащитного центра отсудил 20 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Читинец пострадал от незаконных действий бывшего старшего следователя Ингодинского отдела милиции Читы Светланы Буритовой, которая в 2007 году расследовала уголовное дело о краже у А.Кузнецова сотового телефона. В итоге в преступлении был обвинен человек, которым оказался лучший друг потерпевшего – Евгений Моргунов. А.Кузнецов как мог, требовал от следователя объективности, но тогда дело ушло в суд. Через два года подсудимого Е.Моргунова признали невиновным в краже, а следователя С. Буритову осудили за злоупотребление служебным положением и уволили из органов внутренних дел. По мнению А.Кузнецова, по вине следователя он так и не узнал имя настоящего преступника и не восстановил причиненный кражей материальный ущерб. В связи с этим и был предъявлен иск к Минфину России о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями следователя, по которому суд вынес решение в пользу А.Кузнецова Подробнее»» Ссылка на изображение: http://www.openinform.ru/fs/a_news/16077_pic.jpg cлева Артур Кузнецов, фото ОИА. |