1.

Глубокая запущенность Перми в сфере градостроительства, благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства в сравнении с другими городами-миллионниками.

Нужен конкретный план преодоления этой запущенности с четкими погодовыми качественными и количественными показателями.

2.

Безответственность пермских властей перед пермяками. Нужно, чтобы ведущие чиновники городской администрации ежегодно и публично отчитывались перед жителями города о результатах своей работы по конкретным измеримым показателям. Депутаты должны разработать эти показатели и форму отчёта.

3.

Усилиями краевых властей в Перми фактически ликвидировано местное самоуправление. Пермская Администрация и пермская Дума как органы местного самоуправления несамостоятельны и находятся в полной зависимости от Администрации губернатора и краевого Правительства. Город разлагается без собственной власти.

Нужно, чтобы новые депутаты нашли в себе силы вернуть самостоятельность пермской городской политике и создали систему гарантий независимости решений городской власти от решений региональной. «Встаньте хотя бы на колени», как сказал один из участников обсуждения. Нужно, чтобы новые депутаты превратили муниципальные референдумы в обычную и регулярную практику местного самоуправления в Перми.

4.

Отмена всеобщих, равных и прямых выборов мэра многое изменила в Перми. В городе была единственная общегородская политическая фигура – мэр, публично отвечающий за город и перед горожанами и перед властями, теперь такой фигуры нет, городская политика окончательно ушла в подполье, под ковёр. Пермяки могли непосредственно влиять на общегородскую политику через выборы мэра – теперь не могут.

Нужно возвратить прямые выборы мэра. Само по себе возвращение выборов не улучшит жизнь пермяков, но выборы мэра - важный инструмент влияния для тех, кто захочет заняться этим улучшением. Кроме того, возвращение выборов сегодня есть шаг к возрождению пермского местного самоуправления. Возвращение выборов мэра есть вопрос пермской городской независимости.

5.

Многие пермяки живут с самоощущением жителей второсортного города. Политика региональных властей в отношении Перми выглядит как передача города вместе с его «ни на что не способным населением» на перевоспитание приглашённым наёмникам-воспитателям. «Культурная революция» и «культурная столица» нанесли серьёзный ущерб репутации Перми, превратив его в глазах страны в колонию для горстки политических авантюристов, в полигон для любых экспериментов над «непонимающими своего счастья аборигенами».

Нужно, чтобы новые депутаты всячески содействовали восстановлению репутации Перми как самостоятельного города, устремлённого в собственное большее будущее, и всячески поддерживали стремительно нарождающиеся в последнее время городские патриотические настроения и инициативы.

6.

Пермь стала полигоном для бесчисленных, не всегда продуманных, часто небрежных и безответственных экспериментов над её жителями.

Нужно все наиболее важные эксперименты и реформы, затрагивающие основополагающие права и интересы большинства пермяков, выносить на общегородские референдумы.

Общегородские проблемы и возможные способы их решения

7.

Келейное, авторитарное реформирование пермского образования, без какого-либо обсуждения и согласования интересов.

Нужно назначать начальника городского департамента образования по согласованию с родительской общественностью (управляющими советами школ и т.п.).Нужно ввести систему реального общественно-муниципального соуправления образованием.

8.

Бесконечная реформа пермского общественного транспорта не привела ни к каким серьёзным позитивным изменениям для пассажиров.

Нужно чётко привязать задачи реформирования общественного транспорта к интересам пассажиров, а не к интересам чиновников и перевозчиков: общественный транспорт в Перми должен ходить чаще, быстрее, дольше (вечером) и регулярнее (без сбоев). Муниципалитет должен ежегодно отчитываться перед горожанами, как улучшилась работа транспорта по этим показателям.

9.

Врачи и учителя отчитываются и отвечают за свою деятельность не перед родителями и пациентами, а перед бюджетом. Нужно, чтобы врачи и учителя, прежде всего, отчитывались перед потребителями их услуг: родителями и пациентами, и зависели от того, как потребители оценивают их деятельность.

10.

Пермяки страдают от неинформированности в сфере ЖКХ. Муниципалитет и управляющие компании скрывают важную информацию или несвоевременно о ней сообщают, всячески манипулируют жильцами, чтобы взымать с них необоснованные платежи.

Нужно разработать общегородскую систему информирования жильцов в сфере ЖКХ и их информационной защиты от злоупотреблений со стороны управляющих и сетевых компаний.

11.

Муниципалитет не в состоянии оперативно очищать город от снега, быстро восстанавливать полноценное передвижение по нему пешеходов и транспорта.

В связи со стремительными изменениями климата нужно не просто создать новую эффективную систему уборки снега зимой и мусора и воды летом, заменить подрядчиков и т.п., нужно приспособить и переоборудовать весь город, всю его инфраструктуру под задачу своевременной и качественной ликвидации последствий любых климатических и производных от них техногенных аномалий.

12.

Автомобильные пробки - настолько серьёзная проблема, что требует специальной долговременной городской политики и программы, которой должны быть подчинены важнейшие градостроительные и благоустроительные решения в городе, чего сейчас нет и в помине.

13.

Непонятно, по каким критериям, в рамках какой концепции происходит переименование пермских улиц. Должна быть разработана и вынесена на обсуждение общественности соответствующая концепция. Не огульная и автоматическая замена всех советских названий на дореволюционные, а замена выборочная, в соответствии с понятными, социально и исторически обусловленными принципами. Например, вполне может быть уместной десталинизация пермской топонимики, но, наверное, не десоветизация. Возможно, из названий пермских улиц нужно убрать имена террористов, но не революционеров и государственных деятелей, не запятнавших себя террором и имеющих очевидные заслуги перед страной или городом.

14.

Проблема сохранности уникального городского облика (ландшафта и архитектуры).

Нужно создать механизм большего влияния общественности на решения о застройке, запретить снос зданий в историческом центре без согласования с широкой общественностью.

15.

Проблема культурной политики города. Проблема культурной жизни между фестивалями. Отсутствие культурной политики в отношении микрорайонов и т.п.

Нужно обязать Пермский центр развития дизайна не менять что-либо в городском культурном ландшафте без согласования с широкой общественностью; создание культурно-досуговых центров в шаговой доступности; культурные программы для районов и микрорайонов; социальная доступность театров и музеев для широкой публики (ввести один бесплатный день) и серьёзные льготы для молодёжи; обеспечить культурную автономию от региональных властей.

16.

Проблема городских кладбищ: содержание, доступность, открытие крематория, проблема коррупции на кладбищах.

Нужно повысить качество контроля за похоронным бизнесом, разорвать его коррупционную связь с медиками и милицией, стимулировать общественный контроль и создание саморегулируемых организаций в похоронном бизнесе, начать строительство крематория.

17.

В Перми отсутствуют публичные места для полноценной общественной жизни. Сегодня уже очевидно, что «общественные центры» не справились с этой задачей. Тысячи общественных групп и группок, всевозможных меньшинств не имеют в Перми никакой возможности для собраний и коллективной деятельности. В Перми отсутствуют публичные общественные пространства, предназначенные для проведения общественными организациями и группами массовых культурных, просветительских, гражданских мероприятий на некоммерческой основе.

Нужно реформировать «общественные центры», сделать их реально доступными для максимально широкого числа общественных групп и организаций. Пришло время создания в центре города «народного дома» для реализации, координации и технической поддержки самого широкого спектра общественных инициатив.

18.

Проблема гласности расходов городского бюджета. Непрозрачность бюджетных расходов, идущих на нужды депутатов и городских чиновников. Публикуемый бюджет не удобен для широкого гражданского контроля.

Нужно, чтобы будущие депутаты приняли программу мер по обеспечению большей прозрачности и доступности для горожан информации о бюджете, о его формировании и исполнении.

19.

Решить, наконец, проблему парковок и незаконных платных стоянок.

Наряду с долговременной программой строительства современных стоянок и парковок нужно создать возможности для полноценного гражданского контроля в сфере земельных отношений, учёта и передачи земельных участков.

20.

Привести малые городские реки в порядок.

Не очистить их в очередной раз от мусора руками школьников, а создать вокруг них нормальные рекреационные зоны, обустроить берега, избавить от загрязняющих стоков и т.д. Приречные зоны могут стать микрорайонными центрами отдыха, культурных и общественных мероприятий.

Отдельные предложения