НОВОСТИ

09.09.16. Новый сайт ПГП на PGPALATA.RU >>

08.09.16. Павел Селуков: «Пермские котики станут жителями Европы» Подробнее >>

08.09.16. Пермяки продолжают оспаривать строительство высотки у Черняевского леса Подробнее >>

08.09.16. В Чусовом появятся 54 контейнера для сбора пластика Подробнее >>

08.09.16. Жителям Перми расскажут об управленческих технологиях и их применении в некоммерческом секторе Подробнее >>

08.09.16. Пермские общественные организации могут обновить состав Комиссии по землепользованию и застройке города Подробнее >>

07.09.16. Историческое общество намерено помочь пермяку, осуждённому за реабилитацию нацизма Подробнее >>

07.09.16. До открытия в Перми «Душевной больницы» для детей осталось чуть больше полугода Подробнее >>

06.09.16. В Перми на Парковом проспекте открылся новый общественный центр Подробнее >>

06.09.16. Павел Селуков: «Мой гепатит» Подробнее >>

Архив новостей

ПИШИТЕ НАМ

palata@pgpalata.org

Заметки Аверкиева

7 ноября 2013 года

Игорь Аверкиев

Версия для печати

Об убийствах в новостях

Один уважаемый пермский новостной портал попросил меня прокомментировать основные новости за неделю и прислал на выбор перечень этих самых новостей. Из одиннадцати «претендентов» четыре были «посвящены» убийствам. И вдруг это соотношение меня очень задело.

Треть всех новостей СМИ — это криминальные новости, а в ежедневных топах новостей половина может быть об убийствах. Я не понимаю, почему очередное убийство или ДТП — это новость. Что нового мы узнаем? Новые фамилии преступников и жертв? Читая о преступлениях, мы получаем не информацию (ничего рационально значимого), а эмоцию: для одних — неприятную, для других — желанную.

Во многих, прежде всего, в мужчинах, сообщение об очередном преступлении (желательно кровавом, с предполагаемыми мучениями жертвы) вызывает приятное эмоциональное возбуждение, своего рода вожделение, вызываемое не чудесными тайнами чужого тела, а страшными тайнами чужого страдания и смерти. Это, конечно, очень по-человечески, но при чем здесь новости? Для преступлений есть специальные разделы в СМИ — «криминальные хроники» — пусть преступления там и живут, пусть в эти разделы заглядывают как в секс-шопы те, кому очень хочется знать, кого и как сегодня убивают, но зачем поднимать преступления до новостей? Одно дело - не покидая поля фантазии, читать и смотреть детективы и триллеры с убийствами, другое дело - регулярно выслушивать и вычитывать новости о реальных убийствах реальных людей и бесконечно натыкаться на первых полосах СМИ на фотографии реальных и жестоко убитых мужчин и женщин.

По-настоящему «общественно значимые» убийства случаются нечасто. Подавляющее большинство информационных сообщений об убийствах описывают бытовые и криминальные трагедии со смертельным исходом, сугубо частные в своей сути – при чём здесь новости? Я понимаю, что «новости» о преступлениях формируют значительную часть аудитории любого СМИ. Но я не понимаю, почему, например, пропаганда секса на страницах обычных СМИ запрещена, а пропаганда насильственной смерти (в виде соблазнительного для многих описания и фото/видео презентации реальных насильственных преступлений) — не запрещена. Ханжество какое-то. Это как со спортивной охотой: по факту спортивная охота – это умышленное убийство беспомощного животного ради удовольствия, но мы все по традиции  почему-то всё ещё считаем это позорище достойным мужским занятием (ненавижу городских охотников, даже когда-то попытался описать эту свою ксенофобию, см: http://www.pgpalata.ru/page/persons/hunt).

Одним словом, новости о бытовых и криминальных убийствах нужно сослать навеки в «медийные гетто» криминальных хроник и там эту убийственную информацию и держать для истинных ценителей, коли уж их спрос никак нельзя игнорировать. Но решать это должны сами СМИ. А это идеализм.

Комментарии

caseman 08.11.13 в 16:11:18 пишет:

К сожалению, спрос рождает предложение.