НОВОСТИ

09.09.16. Новый сайт ПГП на PGPALATA.RU >>

08.09.16. Павел Селуков: «Пермские котики станут жителями Европы» Подробнее >>

08.09.16. Пермяки продолжают оспаривать строительство высотки у Черняевского леса Подробнее >>

08.09.16. В Чусовом появятся 54 контейнера для сбора пластика Подробнее >>

08.09.16. Жителям Перми расскажут об управленческих технологиях и их применении в некоммерческом секторе Подробнее >>

08.09.16. Пермские общественные организации могут обновить состав Комиссии по землепользованию и застройке города Подробнее >>

07.09.16. Историческое общество намерено помочь пермяку, осуждённому за реабилитацию нацизма Подробнее >>

07.09.16. До открытия в Перми «Душевной больницы» для детей осталось чуть больше полугода Подробнее >>

06.09.16. В Перми на Парковом проспекте открылся новый общественный центр Подробнее >>

06.09.16. Павел Селуков: «Мой гепатит» Подробнее >>

Архив новостей

ПИШИТЕ НАМ

palata@pgpalata.org

Заметки Аверкиева

13 декабря 2011 года

Версия для печати

Что же всё-таки делать, если делать?

Основные «политические итоги» пермского санкционированного пикета-гуляния несогласных с результатами выборов (11 декабря 2011 года):

1. Участникам было хорошо. Веселье и активность были чуть натянутыми, но гражданский драйв во всём этом был.

2. В воскресенье полиция вела себя прилично, хорошо всё организовала, но это не оправдывает вопиющей избыточности субботних задержаний, во время которых пермская публика столкнулась с новым стилем пермской полиции – скромным хамством. В результате известного в левых кругах пермского анархиста и блогера и просто замечательного человека Дмитрия Островского («Аспера») выпустят из спецприёмника только во вторник вечером, а «закрыли» его, единственного из всех задержанных, из-за распространения листовок с нецензурным словом внутри, и это происходит в Перми, где продвижение нецензурной лексики в публичном пространстве является одним из направлений краевой культурной политики, и мат как средство самовыражения всячески поддерживается министерством культуры Пермского края и новыми культурными институциями: Сценой-Молот и Музеем PERMM.

3. Пермские протестные акции были одними из самых малочисленных среди российских городов-миллионников. Вот примерный расклад по всем 11 городам-миллионникам на 10 или 11 декабря:

• Москва – 30 000 - 80 000 человек.
• Санкт-Петербург – около 7 000 человек.
• Новосибирск – 3 000 – 5 000 человек.
• Екатеринбург – 2 000 – 5 000 человек.
• Челябинск – 2 000 – 3 000 человек.
• Самара – 1 500 – 2 000 человек.
• Волгоград - 1 500 – 2 000 человек.
• Омск – около 1 000 человек.
• Пермь – 800 - 1 000 человек.
• Уфа - 350 – 1 000 человек.
• Казань – около 700 человек.

4. И самое главное: пермская протестная акция фактически ничем не закончилась. Пермские требования к пермским властям так и не были ни сформулированы, ни приняты, ни переданы. Это уникальный случай в протестном движении такого размаха. Пермский губернатор в своём блоге уже порадовался хорошему поведению пермяков. Что касается обращения, под которым на воскресном пикете собирали подписи, то оно было какое-то московско-общероссийское по содержанию, то есть имело мало отношения к собственно пермским делам, поскольку наша проблема была не столько в фальсификациях, сколько в беспардонном недопущении неугодных кандидатов к выборам, что, по-моему, ещё хуже. Кстати, странное было обращение, оно мало походило на то, что было принято в Москве на Болотной площади, но я не подписал его из-за пункта, требующего вообще лишить «Единую Россию» права участвовать в выборах – то есть авторами обращения были какие-то ультраправые или ультралевые группы или «тоталитарные демократы», вроде Гарри Каспарова. А люди, находясь в протестной эйфории, не читая, подписывали.

В итоге: акции закончились, люди разошлись, успокоив себя сбором на 24 декабря, а пермская власть после протеста оказалась ничем не озабочена, ничего ей в Перми исправлять не надо, никто от неё ничего конкретного не требует и никто не собирается следить за её работой над её ошибками. Гражданский бред какой-то. Организаторы, видимо, думали, что тысячная горстка весёлых протестантов в миллионном воскресном предпраздничном городе сама по себе всех, кого надо, напугает, а губернатору только останется отдать честь и исполнить требования всех речёвок. Так, ясное дело, не бывает, в краевой администрации и правительстве у нас не идиоты сидят, над их страхом и гражданской исполнительностью надо работать. Тем более, ведь они у нас такие молодцы – едва ли не единственные в стране, кто значительно увеличил фракцию «Единой России» в региональном парламенте. Они теперь в Кремле на хорошем счету, а мы ещё приправили их «хороший счёт» своим жиденьким активистским киселём.

Убеждён, такая ситуация явно неадекватна уровню пермских гражданских способностей, она стала результатом случайного стечения обстоятельств и её нужно и можно исправить.

Сетевые организаторы пермских протестных акций, по большому счету, не виноваты в том, что произошло. У них действительно не было опыта, они сделали, что смогли и что успели. Даже прожжённым активистам, не рискуя возбудить полицию на репрессии, трудно было бы преобразовать массовый пикет в реальный митинг с выступлениями и резолюциями. Хотя при известной смелости и умении общаться с властями – это, в принципе, было возможно. Ситуацию усугубило и то обстоятельство, что, не сговариваясь, большинство «традиционных» политических и гражданских деятелей и активистов Перми не принимали непосредственного участия в организации «пикетов» 10-11 декабря и заняли позицию доброжелательного нейтралитета, вперемежку с некоторой озабоченностью. Только 10 декабря бывший депутат Андрей Агишев и сотрудники Правозащитного центра (наряду с «нетрадиционным» участником подобных событий блогером Антоном Толмачёвым) пытались помочь словом и делом участникам субботнего пикета, бессовестно и беспричинно задержанным пермской полицией.

То есть в Перми антифальсификационные протесты полностью организовывались сетевыми активистами, что, как я понял, было почти уникальным в сравнении с другими крупными городами России, где массовая сетевая послевыборная активность структурировалась на организационных платформах традиционных политических и активистских структур. Зато в Перми, можно сказать, имел место почти чистый социальный эксперимент по выходу в политический офлайн сетевого активизма - новое поколение «озабоченных судьбами страны», без всяких там посторонних примесей, получило реальный гражданский опыт, экстремально спрессованный во времени и пространстве.

Сейчас можно было бы сделать следующее:

Необходима срочная встреча всех основных пермских гражданских и политических деятелей, представляющих все «традиционные» и «нетрадиционные», виртуальные и реальные организованности, объединённые послевыборным протестом. Этих людей должен кто-то собрать. По-моему, проще всего сделать это Константину Окуневу - самому уважаемому и компромиссному человеку в кругу пермской оппозиции, как политической, так и гражданской, как реальной, так и виртуальной. Задача этой встречи проста – формирование требований к пермским властям в связи с пермскими выборами, и в целом по политической ситуации в регионе. Сделать это будет сложно из-за пестроты состава, но возможно в связи с очевидностью многих проблем. Главное, не погрязнуть в идеологических спорах.

Сформулированный перечень требований нужно будет опубликовать и тем самым вынести его на всеобщее обсуждение. Затем, с теми или иными изменениями, принять его на митинге, запланированном на 24 декабря. Всё надо делать быстро и легко. На этом же митинге желательно избрать своего рода небольшой временный комитет, который уполномочить от митинга на переговоры с властями по выполнению принятых митингом требований. Результаты действий властей представить на суд пермяков уже после праздников, 4 февраля – на это время ранее был запланирован митинг, на котором те пермяки, которые в ноябре требовали отставки губернатора, собирались оценить деятельность федеральных властей по удовлетворению этого требования. При желании «античиркуновский» и «антифальсификаторский» митинги могут быть разведены, но как бы не переборщить с митингами.

Почему «отчётный митинг» в феврале? Во-первых, потому что праздники, во-вторых, властям надо предоставить достаточно времени для определения позиции в этой, очень непростой для них, ситуации, плюс и федералы к этому времени авось что-нибудь сообразят. Кроме того, подумать надо и протестующим группам: на одном отрицании, как известно, далеко не уедешь, нужна нормальная позитивная программа действий по самым злободневным пермским вопросам, включая кадровые. Да и митинги - инструмент сиюминутный, люди от них устают, протест не может держаться только на митингах.

Возможен и лайт-вариант: срочно созданная пермская гражданско-политическая коалиция, не дожидаясь 24 декабря, передаёт требования властям, а на митинге 24-го уже обсуждается первая их реакция и намечаются следующие действия. Возможны, естественно, и другие варианты. Главное, пермские власти должны как можно скорее получить легитимные гражданские требования в связи с произволом на выборах и политико-гражданскую структуру, которая была бы способна отстаивать эти требования, опираясь на широкую гражданскую поддержку не только традиционных активистских и общественных групп, но и сетевых сообществ.

Есть, правда, известные сложности, связанные с недоверием друг к другу традиционных и сетевых активистов (маленькая словесная война вспыхнула как раз в преддверие пикетов). Но разумные люди могут справиться и с этим.

Есть, конечно, самый лёгкий вариант: организаторы митинга, кто бы они ни были, без особого обсуждения с другими политическими и гражданскими силами Перми, выносят свой список требований на митинг 24 декабря, принимают на нём эти требования и передают их кому положено. Это вполне возможно, но чревато конфликтами внутри пока стихийной и де-факто единой антиедроссовской коалиции, не говоря уж о том, что политический вес консолидированных требований всегда выше разрозненных и проще набирает большинство голосов хоть на собраниях, хоть на митингах. Плюс коалиция естественным образом повышает квалификацию и переговорную силу стороны, усложняя, правда, процесс принятия решений. В любом случае коалиционного гражданского опыта в Перми предостаточно.

И последнее. Несмотря на протестную ажитацию, не оставляет ощущение, что по очень большому счёту, всех всё устраивает и реально впрягаться в большую политику по поводу приструнения правящего режима мало кто готов (что уже продемонстрировали партии системной оппозиции). В воздухе витает общая надежда протестантов, что, может быть, митингами всё и обойдётся, типа «не враг же режим народу». На эту надежду режим и рассчитывает. Он мудрый, хоть и хамский.

Надеюсь на реакцию коллег.

Комментарии

Надежда 13.12.11 в 12:55:02 пишет:

У меня иногда возникает впечатление, что чиновники, к которым обращает общество свои гневные требования, не люди, а инопланетяне. И наш человеческий язык не воспринимают: выслушают, умоются, и идут по свом инопланетным делам. Научить их понимать наш язык - задача нелегкая. Поэтому надо повторять громко, ярко. Авось хотя бы поймут, что пора язык изучать. По поводу Окунева согласна. У него и авторитет среди наеления, среди журналистского сообщества, и желание заниматься политикой, и способность к компромисам и к консолидации активных граждан Перми.

Иннокентий 13.12.11 в 13:37:58 пишет:

1282 подписи. Подписались не все. Поэтому смело ставьте 1500ч.

Денис 14.12.11 в 00:48:09 пишет:

1. Почему посыл был власти федеральной? Да потому что оттуда назначают нам губернатора, пермяки никак не могут повлиять на краевую власть. Давить надо на Москву, там могут решить вопрос с губернатором. 2. Что сделали "традиционные" активисты? Написали пару слов в бложике? Да, пусть спонтанно, пусть нелепо в чем-то, но как раз сетевые активисты выдали первый ответ, вывели народ на улицу из уютненьких. 3. "Так, ясное дело, не бывает, в краевой администрации и правительстве у нас не идиоты сидят, над их страхом и гражданской исполнительностью надо работать" - А кого или чего они боятся? А: Тех, кто выше. Б: Локальных беспорядков. На наши петиции им наплевать. Не мы их выбираем - Москва. А столице тем более наплевать что тут в какой-то Перми происходит. Так вот надо показать, наглядно. Подойдет и массовая забастовка в духе левых, и ежедневные митинги, пикеты, все, вплоть до прямого действия, если вы поняли о чем я. 4. Насчет готовых "впрягаться в большую политику" придется согласиться. А жаль... P. S. Насчет "мудрости" режима можно поспорить.

demakova 14.12.11 в 12:27:36 пишет:

Мы вчера решили организовать Пермское городское собрание 23-го. Примерно с той повесткой, которая была на выборы депутатов гордумы (то есть, по конкректным городским вопросам). Чтобы сформировать требования на митинг и создать рабочие группы по гражданское контролю в тех отраслях, где возможно и где интересно.

Роман Юшков 14.12.11 в 13:19:26 пишет:

Согласен, надо пытаться договариваться

Светлана 14.12.11 в 20:40:36 пишет:

Кто именно собирает общегородское собрание и где? Хочу быть. Сообщите, пжлста.

Георгий 14.12.11 в 23:23:03 пишет:

Объединяться надо. Больше доверия друг к другу, должно быть. Да мы разные, да взгляды, вкусы могут отличаться …. Но, черт возьми, кроме нас кто будет наводить порядок на местах? Мне кажется, сейчас хороший повод местным активистам пополнить свои ряды новыми «неравнодушными». И не надо бояться «рейдерских» захватов со стороны новеньких. Да, кстати, а где депутаты различных уровней…напрмер справедливоросы, ли пермские парнасовцы? А где бывшие СПСовцы, или яблочники?

Игорь Аверкиев 15.12.11 в 03:43:38 пишет:

С протестными акциями на 24 марта пока много неопределённостей. Одно ясно - акции будут. Но где именно и в какой форме, пока не понятно. Только вчера двум инициативным группам, подавшим параллельные заявки на проведение протестных мероприятий 24 декабря удалось договориться о согласованных действиях и поделить сферы ответственности (нам всем нужно шляпу снять перед ними за такую договороспособность - это хороший прецедент), как "вдруг" в мэрии выяснилось, что на заявленные места проведения митинга, "ещё ранее", были заявлены какие-то странные пикеты, инициаторов которых в мэрии назвать отказались. То есть, все удобные для большого митинга места в центре города уже как бы заняты (по такому же сценарию власти пошли и в Москве). Мэрия, естественно, могла с самого начала предупредить об этом наших инициаторов (заявки были поданы ещё в понедельник), но не сделала этого, выигрывая время. Думаю и сами эти "анонимные" заявки оформлялись задним числом. Завтра, в четверг, мэрия должна предложить инициаторам митинга альтернативные места для его проведения. От того насколько эти места будут приемлемыми зависит и всё остальное. Пока же пермские власти явно и с плохо скрываемым удовольствием провоцируют активных пермяков на несанкционированные акции. Точнее, сами-то они надеются, что им удастся просто сорвать митинг или расколоть и уменьшить число протестующих, выделив под него какую-нибудь неудобицу вдали от центра. Но получат они только эскалацию. Наивные. Народу в этом случае может и будет меньше, но те что соберутся будут жёстче, а возможно и отчаянней. Я бы на месте Олега Чиркунова и умников из мэрии перестал баловаться провокациями и несанкционированными акциями. Если люди хотят, а люди хотят, то они своё дело по любому сделают. Митинг будет в любом случае и только от сговорчивости самих властей зависит на сколько скверным для них он будет.

Игорь Аверкиев 15.12.11 в 03:56:23 пишет:

Кстати, провокаторы в этом деле есть с обеих сторон: и от властей, и от протестующих. И очень интересно наблюдать как реально и серьёзно совпадают их интересы.