09.09.16. Новый сайт ПГП на PGPALATA.RU >>
08.09.16. Павел Селуков: «Пермские котики станут жителями Европы» Подробнее >>
08.09.16. Пермяки продолжают оспаривать строительство высотки у Черняевского леса Подробнее >>
08.09.16. В Чусовом появятся 54 контейнера для сбора пластика Подробнее >>
08.09.16. Жителям Перми расскажут об управленческих технологиях и их применении в некоммерческом секторе Подробнее >>
08.09.16. Пермские общественные организации могут обновить состав Комиссии по землепользованию и застройке города Подробнее >>
07.09.16. Историческое общество намерено помочь пермяку, осуждённому за реабилитацию нацизма Подробнее >>
07.09.16. До открытия в Перми «Душевной больницы» для детей осталось чуть больше полугода Подробнее >>
06.09.16. В Перми на Парковом проспекте открылся новый общественный центр Подробнее >>
06.09.16. Павел Селуков: «Мой гепатит» Подробнее >>
ДЕПУТАТАМ НЕВОЛЬНО ПРЕЗЕНТОВАЛИ «ЗООПАРК НА БРАТСКОЙ», А ОНИ НЕ ЗАМЕТИЛИ
Вчера в пермской городской администрации состоялась очередная презентация для городских депутатов проекта «зоопарка в Черняевском лесу», на этот раз при поддержке директоров Московского и Новосибирского зоопарков Владимира Спицина и Ростислава Шило (оба при мэре Игоре Шубине приезжали в Пермь поддерживать «зоопарк на Братской» – работа у них такая). Презентация и обсуждение были удивительными: участники один за другим выдавали информацию в пользу совершенно другого проекта – на Братской, и даже не замечали этого. Точнее, несколько депутатов заметили, но промолчали.
• Зачем портить жизнь тысячам пермяков, которым «лес за ДКЖ» дорог именно как лес, если можно построить зоопарк в другом месте за те же деньги? И главное – там проще построить, там уже давно всё для строительства готово. Из вредности что ли хотим строить зоопарк в Черняевском лесу?
• У нас есть движение пермяков ПРОТИВ «зоопарка в Черняевском лесу», но у нас нет движения пермяков ЗА «зоопарк в Черняевском лесу» (нет именно активного движения ЗА «черняевский зоопарк», а люди, которым эта идея просто нравится, конечно, есть). Что за удовольствие для властей быть всегда против активной части собственного населения? Это такой принцип политики: активные – всегда плохие, пассивные – всегда хорошие? Понимаю. Но это какая-то гнилая политика, бесперспективная в конечном счёте.
• Официально зоопарк хотят строить в лесу, «чтобы спасти лес от «деградации». Но если это «деградация», то тогда в такой «деградации» находятся большинство не только пермских, но и любых городских лесов (в частности, 40% остального Черняевского леса). Лес в городе, как и человек, не может быть абсолютно здоровым, но это не повод лес вырубать, а гипертоников и диабетиков разбирать на органы. Строительство зоопарка в «лесу за ДКЖ» – опасный прецедент. Если это произойдёт, то под тем же предлогом («спасения от деградации») можно будет застраивать и остальную часть Черняевского леса и других городских лесов. Может быть, за городскими лесами лучше хоть немного, но ухаживать (не самое дорогое дело, кстати)?
• По разным данным, на этой территории растёт от 10 до 20 тысяч деревьев, большинство из которых – сосны. При строительстве зоопарка в любом случае вырубать их будут тысячами. Вы можете себе представить тысячи срубленных сосен в центре большого современного города? Я не могу. Дело даже не в экологии и т.п. Как-то это не по-человечески. Варварство это. Я понимаю, если у нас война и город нечем топить… а тут просто из прихоти и от общего бескультурья власти.
Игорь Аверкиев,
председатель Пермской гражданской палаты