Пермская гражданская палата - Сэкономь 25 миллионов!

НОВОСТИ



09.09.16. Новый сайт ПГП на PGPALATA.RU >>



08.09.16. Павел Селуков: «Пермские котики станут жителями Европы» Подробнее >>



08.09.16. Пермяки продолжают оспаривать строительство высотки у Черняевского леса Подробнее >>



08.09.16. В Чусовом появятся 54 контейнера для сбора пластика Подробнее >>



08.09.16. Жителям Перми расскажут об управленческих технологиях и их применении в некоммерческом секторе Подробнее >>



08.09.16. Пермские общественные организации могут обновить состав Комиссии по землепользованию и застройке города Подробнее >>



07.09.16. Историческое общество намерено помочь пермяку, осуждённому за реабилитацию нацизма Подробнее >>



07.09.16. До открытия в Перми «Душевной больницы» для детей осталось чуть больше полугода Подробнее >>



06.09.16. В Перми на Парковом проспекте открылся новый общественный центр Подробнее >>



06.09.16. Павел Селуков: «Мой гепатит» Подробнее >>

Архив новостей

ПИШИТЕ НАМ

palata@pgpalata.org

 





         


Сэкономь 25 миллионов!



ОТКАЗ ДОБРОЙ ВОЛИ
Городская дума лишила Пермь 123,8 млн. руб. из краевого бюджета

 

Вы, уважаемые читатели, думаете, что время секретных приложений к решениям законодательной власти закончилось в эпоху пакта Молотова-Риббентропа? Напрасно: практика работы Думы нашего города подбрасывает в опровержение этого немало фактов.

 

Вот последний: 24 августа на пленарном заседании ГД принято решение отказаться от полагающихся Перми дотаций из краевого бюджета. Размер их, как ныне принято выражаться в депутатской среде, нехилый: 123,8 миллиона рублей.

 

Зачем, почему, кто настоял? Напрасно мы будем искать разъяснение такого факта в пермских СМИ. Нет, о «пленарке» они не промолчали. Наоборот, распиарена она была по полной программе. Как «акт доброй воли» нам подали решение ГД о продлении расходных полномочий по социальным выплатам из городского бюджета. И проинформировали: градоначальник гордится тем, что социальные статьи «закрыты» на прежнем уровне.

 

И тут впору задаться такими вопросами: разве тот объем средств, что уходит на это сейчас, достаточен? Неужели краевые дотации помешают лучше и полнее заботиться о тех же малоимущих пермяках? Разве эти «отказные» деньги лишние?

 

Но вернемся к предмету гордости градоначальника и попробуем разобраться: откуда взялись деньги на «продление»? Финансовое наполнение этой и других депутатских инициатив, по сообщению пресс-службы ГД, стало возможно благодаря «перераспределению средств регионального фонда софинансирования расходов». Выходит, Пермь настолько богата, что может себе позволить роскошь отказаться от 120 и гаком «лимонов»? Но с подачи начальницы департамента финансов горадминистрации Елены Чугариной, выступившей на заседании ГД с основным докладом, обновленный бюджет Перми на 2010 год по-прежнему дефицитен: при доходной части 20,4 млрд. руб. его расходная – 21,9. И это несмотря на то, что краевому центру выделены деньги из федерального бюджета и регионального фонда софинансирования расходов!

 

Так зачем же нужно было отказываться от краевых дотаций? Где логика поведения ГД? Поскольку ее руководство категорически отказалось говорить на эту тему, вполне возможно предположить, что речь идет о некоем не афишируемом соглашении между краевыми и городскими властями. Новый секретный протокол?

 

В распоряжении «ЗД» оказались некоторые документы на эту тему. Так, стало ясно, что это решение ГД оформлено как «отказ города Перми от получения дотаций НА ВЫРАВНИВАНИЕ БЮДЖЕТНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ в 2011 году».

 

Такая туманная формулировка, видимо, нисколько не смутила начальника управления экспертизы и аналитики ГД Льва Гершанка (он отметил только, что «коррупциогенных факторов не выявлено») и председателя Контрольно-счетной палаты Перми Ирины Соларевой, которая одобрила проект решения.

 

Ну а поскольку в принятии решения не последнюю роль сыграли депутаты от Кировского района, я попросил прокомментировать свою позицию наиболее активных «отказников» - членов комитета ГД по бюджету Арсена Болквадзе и Вячеслава Григорьева. Честно говоря, на их ответы не рассчитывал: еще не было случая, чтобы хоть один из пятерки закамских депутатов отреагировал бы на запросы «ЗД». Не красящей их традиции народные избранники не изменили и на этот раз…

 

«Уж сколько раз твердили миру…». Следуя этой крыловской сентенции, руководство ГД с такой же настойчивостью пытается уверить нас в том, что вся деятельность высшего органа представительной власти Перми невероятно прозрачна и открыта. Увы, история с отказом в очередной раз убеждает нас в обратном.

 

И уж если зашел разговор о деньгах в городском кармане, нелишне, думаю, вспомнить главный аргумент ГД при отмене прямых выборов главы Перми: мол, это сэкономит аж целых 25 миллионов. Сегодня же народные избранники запросто отказались от суммы в пять раз большей. Где же ваши логика и забота о пермяках, дамы и господа?

 

Газета «Закамская дежурка» от 3.09.10